Invasión Secreta vs Eternos Es mejor fallar con un gran golpe
Invasión Secreta vs Eternos Better to fail with a big hit.
El Universo Cinematográfico de Marvel solía venir con un sello de calidad casi universal. A pesar de los problemas de los fanáticos, casi todos los primeros proyectos de Marvel eran al menos mediocres como películas individuales. La marca ha entrado en una era de éxito o fracaso, lo que ha llevado a algunos fanáticos a abandonar la franquicia. Eternals e Invasión Secreta fueron consideradas desastres mal concebidos, pero su mala recepción podría ser lo único que tienen en común.
Hay tantas formas únicas en las que un proyecto de entretenimiento puede fracasar. Pueden encontrarse con desastres detrás de escena, sufrir ediciones destructivas del estudio o partir de una premisa inicial terrible. Marvel suele cometer errores al complacer la avaricia corporativa de Disney. Rompen elementos de la trama para encajar en futuras entregas, dependen en gran medida de los efectos visuales para evitar contratar trabajadores sindicales y exigen reescrituras completas meses antes del estreno para mantener contentos a los accionistas. Eternals tiene esos problemas, pero también tiene otros problemas más interesantes.
RELACIONADO: Invasión Secreta destruye el legado de un personaje
Invasión Secreta fue un desastre insulso
Algunos críticos fueron muy amables con Invasión Secreta. Algunos la elogiaron como un antídoto contra la fatiga de los superhéroes. La serie presenta superpoderes, pero nadie usa una capa. Es una mezcla despreocupada de elementos de otros proyectos de Marvel. Capitán América: El Soldado del Invierno presentó tanto espionaje como Invasión Secreta, pero sigue siendo una película de superhéroes. La actuación de Samuel L. Jackson tiene el protagonismo que se merece en Invasión Secreta. Ese es el único aspecto de la presentación que funciona como se pretendía. Jackson es genial en el papel, pero la historia que lo rodea es rutinaria, incongruente e inconsecuente. El programa presenta temas ligeramente más maduros, la mayoría de los cuales han sido tratados en otros proyectos de Marvel, y una excelente actuación, pero sus fundamentos no impresionan.
Invasión Secreta lucha por contar una historia convincente. Toma su título y premisa básica de uno de los eventos de cruce más icónicos de la historia moderna de Marvel, pero estrecha su enfoque para garantizar la integridad de la marca. Tomemos al Super Skrull, por ejemplo. En los cómics, los Super Skrulls capturan el ADN de los héroes de Marvel para tomar prestados sus poderes. El Super Skrull más icónico se llama Kl’rt. Viene a la batalla con los dones de Los Cuatro Fantásticos. El MCU le da a Gi’ah, un personaje secundario en los cómics, acceso al Replicador de Poder Skrull. Tiene un factor de curación de superhumanos mejorado por Extremis como Aldrich Killian. Su fuerza y resistencia son mejoradas por el ADN de Drax, Thanos, Hulk, Thor y otros. Su selección de poderes es más débil, pero se adapta mejor al canon del MCU. Es un problema pequeño pero un microcosmos de Invasión Secreta.
- Honkai Star Rail Revela los Ingresos Totales del Banner de Kafka
- Dr Disrespect Revela Ambiciones de Luchador en Mortal Kombat 1
- Jujutsu Kaisen Los 8 Antiguos Hechiceros más Fuertes
El crimen más publicitado de Invasión Secreta es su tratamiento de James Rhodes. Se revela que Rhodey ha sido un Skrull disfrazado desde el principio de la serie. Es un agente de los invasores alienígenas. Esto sería comprensible si hubieran dejado claro cuándo fue reemplazado Rhodey. Los creadores sugirieron que Rhodey podría haber estado fuera de servicio desde los eventos de Civil War. Esa elección habría invalidado cada momento que el personaje experimentó en Infinity War y Endgame. Es otro síntoma de Marvel pisando su propio trabajo. Invasión Secreta no tiene éxito al desviarse del MCU más grande. Fracasa al mantenerse enredado en el mismo conjunto de problemas.
Eternals fue un fracaso ambicioso
Eternals tiene una puntuación ligeramente más baja en Rotten Tomatoes que Invasión Secreta. Una mirada rápida a las críticas revela palabras como “masiva”, “hermosa” y “vacía”. Es una épica de ciencia ficción masiva, absurda y extraña que toma prestado de fuentes extrañas y eclécticas. Aún es una película de superhéroes, pero las apuestas masivas y los personajes esotéricos agregan elementos que no están presentes en otros lugares. Es más, y de alguna manera menos, que la película promedio de Marvel. Es la visión de Chloé Zhao sobre la teoría de los antiguos alienígenas, un drama de personajes complejo y una serie de enormes escenas de lucha sin tiempo para respirar entre ellas. Su ambición merece respeto más allá de su éxito. Incluso si no funcionó, no hay duda de lo impresionante del intento. ¿Qué tipo de película podría ser criticada por hacer que uno de sus personajes centrales sea directamente responsable de la creación de la bomba atómica? Eternals pasará a la historia como una de las películas de acción más intrigantes de la memoria reciente. No es la mejor, pero es la que ha generado más conversación.
En última instancia, el fracaso de Eternals es peor para el medio en general. ¿Qué le dijo a los estudios la pobre recepción del público de Secret Invasion? Nada que no supieran ya. El fracaso de Eternals es otra pieza de evidencia útil para los contadores y poseedores de propiedad intelectual. Cuando algo único muere, es poco probable que algo pueda reemplazarlo. Si todos los proyectos ambiciosos de superhéroes fracasan, los estudios estarán encantados de llenar esos espacios con basura aburrida que sigue las tendencias. Es la erosión gradual de lo que a la gente le encanta del cine. Los proyectos arriesgados y poco convencionales siempre son un juego de azar. Si los estudios dejan de lanzar los dados, los fans se quedarán con un interminable desfile de Secret Invasions. Alabemos lo que tiene éxito, pero tengamos en cuenta el arte que falla de una manera fascinante.
MÁS: ¿Habrá una Eternals 2?
